Revisão de Escopo ou Revisão Sistemática?

por Sara Wagner York

Indo direto ao ponto, antes de mais nada vamos explorar as principais diferenças entre revisões de escopo e revisões sistemáticas:

Revisão Sistemática:

• Propósito: As revisões sistemáticas visam responder a uma pergunta de pesquisa específica, resumindo evidências que atendem a critérios predefinidos.
• Processo: Uma equipe de revisão segue um protocolo rigoroso, incluindo uma estratégia de busca sensível, triagem de estudos, extração de dados, avaliação de qualidade e síntese.
• Transparência: Os métodos são transparentes, reproduzíveis e predefinidos antes do início da busca.
• Casos de Uso: As revisões sistemáticas informam diretrizes e prática baseada em evidências.

Revisão de Escopo:

• Propósito: As revisões de escopo são exploratórias e mapeiam evidências sobre um tópico. Elas identificam conceitos, teorias, fontes e lacunas de conhecimento.
• Processo: Os pesquisadores seguem uma abordagem sistemática para explorar amplamente a literatura existente.
• Foco: As revisões de escopo não respondem a uma pergunta específica, mas fornecem uma visão geral das evidências disponíveis.
• Quando Usar: Os pesquisadores frequentemente conduzem revisões de escopo antes de embarcar em revisões sistemáticas intensivas em recursos.

A revisão de escopo é uma abordagem valiosa para mapear a amplitude das evidências disponíveis sobre um tópico específico. Ao conduzir uma revisão de escopo, considere os seguintes passos:

1. Defina sua Pergunta de Pesquisa e Escopo

• Articule claramente seus objetivos, metas e a pergunta de pesquisa.
• Estabeleça os limites da revisão, delimitando o escopo do estudo.

2. Realize uma Busca Abrangente na Literatura

• Explore bases de dados relevantes e fontes para identificar evidências existentes.
• Seja minucioso na estratégia de busca, abrangendo diferentes fontes de informação.

3. Triagem e Seleção de Estudos

• Utilize critérios de elegibilidade para selecionar estudos relevantes.
• Esse processo envolve uma abordagem iterativa da equipe na seleção dos estudos e extração de dados.

4. Extração de Dados e Elaboração de Gráficos

• Colete informações relevantes dos estudos selecionados.
• Organize os dados por meio de resumos numéricos e análise temática.

5. Síntese e Relato dos Resultados

• Sintetize as evidências, destacando padrões e temas relevantes.
• Considere implicações para políticas, práticas ou pesquisas futuras.

6. Consulta e Engajamento com Stakeholders (Opcional)

• Interaja com partes interessadas para validar os achados e garantir relevância.
• Esse passo é opcional, mas pode enriquecer sua revisão.

Lembre-se de que as revisões de escopo visam mapear sistematicamente a amplitude das evidências disponíveis sobre um tópico, independentemente da fonte, dentro de contextos específicos.